阿兴文集
作者:阿兴
上一章:阿兴武侠评论 杂技随感
阿兴文集
    答宇文兄与紫衣客因为昨天晚上这里停电,今天我又有事上山,晚上才回来,所以刚看到宇文兄和紫衣客两位侠友的的回复。我该怎么说呢?其实我得感谢两位侠友对我的支持,因为如果他们没有真正看过我的那篇《致写武侠的朋友的一篇公开信》,是写不出如此质疑的。一个人的文章,不管小说也好,散文也好,诗歌也好,总是有读者为好,而且读者越多越好。阿来是大家都熟悉了的作家了,承蒙他看得起,也当在下是朋友。可有一次他打电话问我:“你觉得我写的《尘埃落定》(茅盾文学奖作品)怎么样?”我想了好久,才很抱歉的说:“对不起,我还没来得及看。”他很生气,但我说的是实话。我举这例子说明什么?(因为紫衣客侠友对在下说:不知道你举的例子想说明什么,所以我今天就每举一个例子,就说明举例的原因。)我想说明的是,再好的作品,再好的文章,如果没人读,那也是很令自己生气的。而我那篇文章,作得好与坏姑且不论,但有人认真读了,我也是很高兴的。这是我写这封信想说明的第一点。

    第二点,我经常批评人,评论人,从不考虑别人是高兴或者愤怒,只图自己一时的高兴。所以今天被批评,我也不会生气。我曾作文批评过北大的余冰(批评他没有理由的否定前辈和名人),批评过诗人俄尼木沙斯加,(批评他没有涵养的乱骂人,是个典型的骂街婆。)还评论过韩寒的作品,说她是小儿女情怀,批评过张纪中,说他不该乱改金庸的作品。那么,我今天被朋友批评,被朋友评论,也没有必要生气,难道这世上都是:“只许州官放火,不许百姓点灯”的人吗?未必。记得奘克家老先生写在1982年《光明日报》上的一篇文章叫《纳谏与止谤》,里面就说了很多关于批评与接受批评的事,里面还有一句话:“读好文章,如饮醇酒。”我能读到批评自己的文章,那是应该感到很高兴的,至少侠友们没有小看自己(是一个听不得反面意见的人),我虽然离古人说的“闻过则喜”还远,但也不是听不得半句反面意见的人,所以从这点来说,我感谢两位侠友。

    第三,本来书信应及早回复,这不但是一个人的礼貌,也是一个人的修养。但因昨天晚上我这里停电,没有上网,今天我又恰巧有事上山,也就没有看到这两篇文章(指宇文兄与紫衣客的两篇文章)。晚上7点从山上下来,吃过饭,上网一看,哟,来了,有人对我不满了,而且跟帖还很多,大都有对在下不满之意。我再看了一下自己的那篇文章(指《与写武侠的朋友的一篇公开信》),反思良久,仍然觉得没说错什么,但为什么会引起朋友们的切肤之痛呢?最后我自己想了这样一个答案,那就是我的这封信切中了时弊,说中了要害,恼羞成怒之后,必有愤怒窘迫之境。良药为啥苦口?因为其有治病之毒;忠言何至逆耳?在于其直逼心头之痛。治病救人,不避施以刀圭,仗义直言,当知忠诚锐利。何况在下之言,无非唤起大家共同面对武侠的危机,既无讥人之事,亦无讽人之实。那我为什么要害怕呢?为什么要妥协呢?古人说:“誉满天下者,必谤满天下。”我既无誉满天下之胆,亦无誉满天下之实,又何必在乎谤满天下之非呢?再说,这两篇文章,不过说了说作者自己的建议,我又何至于有雷霆之怒呢?之所以解释两句,是因为想消除误会与异见,共同为武侠做点事,做点实实际际的事。

    紫衣客说了,武侠不是因为专家而存在的。我在这里要声明的是,我不是专家。但我还是要说的是,武侠,是因为读者而存在的。不是文人们自娱自乐的诗歌、答对,也不是互相指责的批评和杂论,因为有了读者才有了武侠,也因为有了好的武侠才有了读者。我们提倡要有好的武侠,就是因为我们不能没有读者,读者是我们的上帝,没有了读者,就没有武侠的天空。我们不能欺负读者,不能敷衍读者,更不能用假冒伪劣来哄骗读者。

    紫衣客说了,我叫大家不要来读帖,是因为我希望读者来读我的帖,难道我的帖不是发在九阳的吗?难道我的帖注名了“必须读”三字吗?难道我的帖如果侠友不读,就进不了九阳了吗?我说过,我的帖点击率不低,那是我想借那里感谢支持我的侠友,难道我在自己的帖里,感谢的话都不可以说了吗?紫衣客还说,我的点击率,是靠斑竹撑起来的,那么斑竹为什么要撑我的帖呢?不外乎因为我说的是真话,说的是一个文人应该说的话。紫衣客又说,大家来这里,就是想发点帖子,过过发表作品的隐,如果大家都不来读了,大家来这里还有什么意思?对这点,我想说的是,我在九版区给侠骨柔情写了一封信,说的就是我们来这里的朋友,目的和爱好都不一样,我们得想法留住我们所有的朋友,不但这样,我们还得吸引更多的朋友。但我是说了,叫大家不要多读帖子,这些话是给哪些人说的?因为那封信,是写给那些“写武侠的朋友”的。我为什么要这样说,是想劝大家坚守自己的风格,不必模仿,不必媚俗,不要考虑别人怎么说,自己该怎样走,还得怎样走,只有坚持自己,才有风格,也只有坚持自己,才会最后走到成功。我在文章里举了贾平凹的例子,就是想说,就贾平凹这样成功的人,也有人评长论短,更不要说我们这样的人,更不要怕流言蜚语,要坚持自己,也只有坚持,才有胜利。如果贾平凹也天天去看别人对自己的评论,那么他还会有那么多的好作品吗?

    我年纪大点,经历的事要多点,所看见的事也可能要多点。但我决不承认自己读的书多,我是一个中专生出身,没有什么知识,当然也就没有卖弄知识的想法。我承认,在我的文章里,借用古人的话很多,这是事实,但我为什么要这样做?是因为觉得自己知识的匮乏,需要用古人的话来作强调,以期自己的文章更有说服力。麦淇说过:“才气不足的人,可以考虑用笔名来掩饰。”我借用古人的话,也正因为自己才气不足,可难道说古人说的话就都没有道理了吗?难道古人说吃饭是对的,我们今天要反对古人,就说吃屎是对的?

    对于不同的见解,可以存不同的意见。但绝不可以攻击对方的人身。毛主席说:“文艺,应该坚持百家争鸣,百花齐放的方针”。既然是百家之见,当然允许存在不同的观点与看法,我也希望能多见到一些与我存不同意见的朋友,但我希望我和这些朋友在讨论的时候,都就事论事,而不要有其他东西出现。古人说:“君子交绝,不出恶语”,这点是我们应该学习的。再说我与这些朋友是讨论,还不是“交绝”,就更没有必要口出恶语了,因为我们都是朋友,虽然我们来自不同的地方,对武侠的创作和前景有着不同的看法,但我们都是为同一目的而来,那就是希望我们的武侠,越来越受欢迎。

    所以,我感谢两位侠友,感谢所有支持我的人,同时也感谢所有与我有不同意见的人。因为有了鼓励与鞭策,一个人才有进步!
上一章:阿兴武侠评论 杂技随感
阿兴文集

本作品系网友上传,仅代表作者本人的观点,与book.haokan.com立场无关。如因而由此导致任何法律问题或后果,book.haokan.com均不负任何责任。 如有版权疑问、作品内容有违相关法律(如涉及政治、色情及宣传不健康内容)等情况,请发信至bt800_master@yahoo.com.cn.