阿兴文集阿兴武侠评论武侠文学，性占几何？小说

    曾和许多当今武侠名家和网络知名写手谈起过这个问题，但所得的答案也不一样。有人说该多写些，有的说该少写些，有的说应该顺应自然，有的说不应该侮辱了武侠的严肃。害得我自己也不知道该怎么样去写了。从读武侠的时间来看，在下快二十年了，写武侠，也有十余年。但武侠文学中，性占几何，却着实难以有一个具体而明确的答案。

    记得金庸先生写的武侠，性爱场景并不多见。写小龙女被奸污，写韦小宝在扬州霸占三妻，也只唱了唱“十八摸”，摸呀摸的，三个孩子就有了。黄蓉不知道孩子是怎么有的，洪七告诉他，等他与郭靖洞房花烛后就知道了，也没给她解释，所以金庸先生注重情。古龙写的时候，大胆了一些，也只是“慢慢看着对方脱了裤子。”或者“摸着对方的光滑如缎的身子…。。”也没有作更深的描述。到了黄易，作了更进一步的推进，但很多人批评他说，说他“庸俗、下流”。但我反观古代的事，认为金庸先生把握得更准确一些。

    但一部小说该有性的时候没有，未免有点苍白而不自然。所以阿来在《尘埃落定》中便写了土司见了漂亮女人会是什么模样（虽然那些漂亮女人都得了性病），会做什么。陈忠实写《白鹿原》的时候，就时刻注意了性的存在，在每一处该写的时候都不会放下，就是惩罚人的时候，也有点性刑的味道在里面。更不要说莫言写《丰乳肥臀》，小说本身和性并没有多大关系，但你要是只看了书名，没看内容，一定以为是本黄书。这三本书都得了茅盾文学奖，所以在下以为，没有性的小说，虽然不一定就是一本坏小说，但至少会是一部永远不会得奖的小说。

    《复活》中，聂赫留朵夫与卡秋莎在最初开始认识的时候，也就是聂占有卡的那天晚上，只有雨，也没有多少性，道是后来卡秋莎在医院里的时候，那个男医生读她倒有点算性骚扰。《茶花女》中，性也不多，《红与黑》，还是很少很少。看来，名著中的性比较少，《查莱德夫人的情人》虽然也很出名，但我看了这书，出了性，其他比较突出一点的却没有。

    那么中国是武侠，应不应该有点性在里面？我作了一点尝试，《侠客》有三十五万多字，但性的成分不到三百五十字，还是遭到了不少侠友批评。而且我写性比较含蓄，比如写潘翔禁欲后的感觉，“他感觉下身很难受，那玩意坚硬如铁，他知道要让那铁棒软下去有两个办法，第一，马上找个女人，第二，马上撒泡尿。”结果大家在指责我的时候，还不望提醒我，“撒泡尿就可以解决问题了吗？”当然，那小说发在九阳，那里的小朋友较多，大家没有经验，我也不便多解释，据说这里成年人多一些，能不能解决问题，大家想来都有经验。后来我写《艳针》，里面的描写更是少得可怜，“温存，抚摩，然后他就轻轻的插入……。这一切本是程序，而且他也不是第一次经历这样的事。一切都很熟悉，熟悉得他好象是在年轻的时候轻轻抱起伍环儿一样……”这本可以算没有性，但很多朋友说我在毒害青少年。我就弄不懂了，究竟武侠的性和色情小说中的性区别在哪里。

    小椴写《美人刺》，这和我写的《报复》中，一个得了性病的人要报复别人，结果染上了爱滋病的情节有相似的地方。结果我比较幸运，小椴的美人刺大受批判。我想了一下原因，是因为我写的是现代小说，而小椴写的是武侠。

    那么由此看来，武侠，不应该有性在里面。但究竟应不应该有点性呢？没有一点性的小说是不是还有人来读？这个问题真的很难回答。我虽然不断在作尝试，但也想借这个机会问一问所有关心这个问题的朋友，不知大家以为如何。